出生资料质量与罗登评级：来源审核指南

概览

出生时间要按来源和精度标注，如正式记录、引述、记忆、估计、校时或未知，不能因星盘看似贴合就暗中升级。本页说明应核对什么、如何重复方法、近似反例错在哪里、哪些差异会改变结果，以及证据不能成立的范围。

概念速览

直接范围 审核结论：出生时间质量描述来源与精度，而不是星盘看起来多贴合；证明文件、引述记录、家人记忆、估计、校时与未知必须保持明显区分。应核对证据 方法检查：保留原始措辞、文件持有人、取得日期、时间精度、时区解释、罗登类别与理由、来源冲突及每次后续更正，不能覆盖先前来源链。可重复方法 实例结果：医院记录写十四时三十二分，家长回忆“约两点半”；两者分别登记，显示置信度依据有记录的来源，而不是两项表面一致。

实例 失败条件：因上升点“很贴合”就把估计时间升级属于循环论证：同一解释先选择时间，再被当作确认依据；校时必须保持推断标签。反例 记录差异：不同档案库与评级体系可使用自己的标签；本地界面只有在保留来源原始类别、定义、日期与不确定性时，才能进行映射。限制与安全 使用边界：高来源评级只支持输入置信度，不支持解释效力，也不代表可公开个人资料；冲突记录、隐私控制与依赖时间的星盘字段仍须明确。

定义与范围

出生时间要按来源和精度标注，如正式记录、引述、记忆、估计、校时或未知，不能因星盘看似贴合就暗中升级。出生时间质量描述来源与精度，而不是星盘看起来多贴合；证明文件、引述记录、家人记忆、估计、校时与未知必须保持明显区分。证据与可重复方法 保留原始措辞、文件持有人、取得日期、时间精度、时区解释、罗登类别与理由、来源冲突及每次后续更正，不能覆盖先前来源链。

实例与反例 医院记录写十四时三十二分，家长回忆“约两点半”；两者分别登记，显示置信度依据有记录的来源，而不是两项表面一致。因上升点“很贴合”就把估计时间升级属于循环论证：同一解释先选择时间，再被当作确认依据；校时必须保持推断标签。差异与争议 不同档案库与评级体系可使用自己的标签；本地界面只有在保留来源原始类别、定义、日期与不确定性时，才能进行映射。

限制与安全使用 高来源评级只支持输入置信度，不支持解释效力，也不代表可公开个人资料；冲突记录、隐私控制与依赖时间的星盘字段仍须明确。